原標題：《Agents don’t need the blockchain, but the blockchain needs agents.》
作者： Mark
編譯：深潮TechFlow
不受歡迎的觀點：AI 智能體 (Agents) 并不需要區(qū)塊鏈，但區(qū)塊鏈卻離不開智能體。
如今，智能體已經(jīng)出現(xiàn)，而在我看來，我們可能只需幾個月，就能進入一個加密領(lǐng)域的“去復雜化時代”。在這個時代，AI 智能體將無縫解決長期阻礙區(qū)塊鏈走向主流的用戶體驗 (UX) 難題。然而，在到達這一階段之前，整個行業(yè)將經(jīng)歷一段混亂期。
沒有痛苦就沒有收獲——要想讓智能體在加密領(lǐng)域變得真正實用，整個行業(yè)可能會在此之前經(jīng)歷一次“自我崩潰”。正如模因幣（如 pump.fun 等）的推出民主化曾引發(fā)模因幣超級周期，顯著改變了市場流動性分布，并導致市場橫盤數(shù)月。同樣的現(xiàn)象也會發(fā)生在智能體領(lǐng)域。隨著開發(fā)智能體的成本越來越低、門檻越來越低，將會有成千上萬的智能體陸續(xù)上線。
最初，這些智能體將主要連接到社交媒體，成為單向傳播 Token 的工具，進行分享、推廣、誘導或調(diào)侃。然而，這種模式很快會讓人感到乏味。緊接著，智能體將開始在鏈上執(zhí)行簡單的交易。雖然聽起來是個好現(xiàn)象，但實際上，教會智能體如何識別一筆“好交易”是非常困難的（可以問問 anand iyer 對此的看法）。
因此，我們正進入一個“混亂階段”。在這一階段，低價值或低復雜度的智能體 (Agents) 將在低成本區(qū)塊空間上頻繁交易低價值資產(chǎn)。這些智能體會操縱一些表面指標，干擾我們辨別鏈上真實數(shù)據(jù)的能力。加密推特 (Crypto Twitter) 將充斥著智能體生成的內(nèi)容，而廉價的區(qū)塊空間也會被大量占用。整個行業(yè)可能陷入一片混亂。
許多人會開始對智能體產(chǎn)生恐懼、不確定和懷疑（FUD）。但這并不是壞事，因為開發(fā)出真正優(yōu)秀的智能體需要時間。12 個月前，加密領(lǐng)域的智能體開發(fā)者甚至很難獲得風投的關(guān)注——我對此深有體會，因為當時我支持了許多團隊。那個時候，大家的興趣都集中在基礎(chǔ)設(shè)施上（例如 AethirCloud 就是受益者之一），而智能體的潛力還沒有被廣泛認可。
現(xiàn)在，我們站在一個新技術(shù)的早期熱潮之中，這項技術(shù)對整個行業(yè)具有變革意義。那么接下來會發(fā)生什么？如果低成本區(qū)塊空間被大量智能體占用，那對像 ETH 這樣的老牌區(qū)塊鏈意味著什么？“奢侈區(qū)塊空間”是否會再次成為一種趨勢？智能體是否會因為它們所使用的區(qū)塊鏈而有所區(qū)別？當智能體既能聚合信息，又能作為工具將資產(chǎn)從 A 點傳遞到 B 點時，加密領(lǐng)域的用戶界面 (UI) 會如何演變？付費智能體和免費智能體之間的差異又在哪里？我們?nèi)绾我愿咝詢r比擴展智能體的推理能力？從智能體的應用角度來看，如何設(shè)計合適的商業(yè)模式來覆蓋這些成本？
對我來說，這些新潮流中最有趣的部分就是那些意料之外的驚喜。誰能想到，一個用于眾包啟動 DAO 的平臺—— Daos.fun （ daos.fun 、 baoskee ），竟然會成為推動資產(chǎn)管理智能體發(fā)展的契機?；仡^來看，這似乎是顯而易見的，盡管可能稍顯超前，但它的確為這一趨勢注入了急需的動力（ ai16z.ai 和 Shaw 也對此有所貢獻）。那么，智能體接下來需要什么？
盡管如此，我依然堅定地支持“構(gòu)建更多人們真正會用到的東西”，而不是繼續(xù)堆積更多基礎(chǔ)設(shè)施。這也是我喜歡智能體潮流的原因——它以普通用戶為核心。我們都對這項技術(shù)充滿期待，因為它可以比我們自己更高效地管理我們的資產(chǎn)。
最后，請支持智能體的開發(fā)者——盡管會面臨恐懼、不確定和質(zhì)疑（FUD），但這沒關(guān)系，因為這是一個全新的 Web3 的起點。在這個 Web3 中，用戶體驗 (UX) 不再是我們創(chuàng)造卓越事物的障礙。自己做研究 (DYOR)，但保持樂觀——未來將會非常精彩。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
