“到點(diǎn)了到點(diǎn)了，蹭飯蹭飯……”伴隨著一陣“蹭飯”的吶喊聲，一名皮膚黝黑的小伙子進(jìn)入鏡頭，他便是河南商丘鹿邑縣的駐村第一書記董桂林。連日來(lái)，董桂林自拍“蹭飯”視頻在網(wǎng)絡(luò)上走紅，廣大網(wǎng)友直呼“接地氣”。（6月10日“人民日?qǐng)?bào)客戶端”）
視頻中，董桂林來(lái)到一位獨(dú)居老人家中，在征得老人同意后，自掏腰包購(gòu)買了面條等食材，跟老人一起其樂(lè)融融地共進(jìn)午餐，其間逗得老人笑來(lái)合不攏嘴，關(guān)系甚是親近，氛圍極為溫馨，看似“蹭飯”，實(shí)則陪伴，引來(lái)眾多網(wǎng)友一致好評(píng)。
董桂林走紅后，經(jīng)媒體報(bào)道才發(fā)現(xiàn)，“蹭飯”是董桂林作為駐村干部在基層開展工作一種方式，正如他所言，“從這個(gè)‘蹭飯’角度下手”，“今天蹭著蹭不著，看面子”。實(shí)際上，能否“蹭著飯”，村民看的不僅是干部的“面子”，而是看干部能否為群眾解決急難愁盼問(wèn)題這個(gè)能力的“里子”。不放試想，如果董桂林僅僅是為了解決吃飯問(wèn)題而蹭飯，相信沒(méi)有村民歡迎，也不可能贏得群眾點(diǎn)贊。
基層工作有基層工作的特點(diǎn)，基層干部就要有基層干部的樣子。反觀個(gè)別基層干部，害怕跟群眾打交道，不愿跟群眾“結(jié)親戚”，去群眾家里走馬觀花、浮于表面，同群眾交流全是官話套話空話，對(duì)群眾的生產(chǎn)生活情況知之甚少，這樣的工作方式不僅疏遠(yuǎn)干群關(guān)系，甚至營(yíng)造不嚴(yán)不實(shí)的工作作風(fēng)。身在基層，卻腳不沾泥；聯(lián)系群眾，卻不進(jìn)群眾家門；服務(wù)群眾，卻不與群眾交心……種種表現(xiàn)，只會(huì)距離群眾越來(lái)越遠(yuǎn)。
“蹭飯”只是一個(gè)小切口，但是蘊(yùn)含其中的群眾情懷卻是厚重的、真摯的、坦誠(chéng)的，通過(guò)“蹭飯”，了解村民的生產(chǎn)生活狀況，陪伴關(guān)懷獨(dú)居老人，征求意見建議，凝心聚力推動(dòng)發(fā)展……不得不說(shuō)，這種“蹭飯”暖心且接地氣。在深入推進(jìn)學(xué)習(xí)教育中，這飯“蹭”得有面子、有底氣，值得廣大基層干部學(xué)習(xí)借鑒。
與民相交，貴在真誠(chéng)，重在實(shí)在。基層工作，講究的就是方式方法，既要放下官架子，更要改掉官腔話，把自己當(dāng)成群眾，把群眾視為親人，心貼心溝通交流，實(shí)打?qū)嵔鉀Q問(wèn)題。因此，基層干部作風(fēng)問(wèn)題是關(guān)鍵，方法不對(duì)，容易給群眾造成誤解，方式不妥，難以走進(jìn)群眾心里，甚至讓群眾倍感厭煩。群眾工作說(shuō)易不易、說(shuō)難不難，核心就在于以什么樣方式、什么樣的姿態(tài)、什么樣的作為，唯有贏得群眾信任，才能獲得群眾支持。
但是，尤須注意，“蹭飯”不是“吃白食”“打白條”，不拿群眾一針一線是鐵規(guī)矩、硬杠杠。駐村干部自掏腰包購(gòu)買食材，或者購(gòu)置一些“等值化甚至大于化”一頓飯的禮物，這樣就避免了“干部蹭吃蹭喝”的嫌疑。（文/李丁喬）
責(zé)任編輯：張小南
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
